 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Вам, друзья, приходилось читать рекламы всяких курсов-тренингов, "медицинских" и всяких-прочих методик? Впрочем, рекламы товаров, особенно во всяких там телемагазинах, тоже не сильно отстают. "Только у нас!.. только с нами можно достичь успеха!.." "Работая столяром, я потерял руку, но когда я начал использовать радиоприемник в качестве стиральной машины, учить английский во сне, и применять уринотерапию, у меня выросла новая рука!" "У меня не было работы, ушла жена и появилась язва, но после того, как я на кухню купил новый набор ножей, спроектированный с ученом последних достижений аэрокосмической отрасли и нанотехнологий, я стал успешным банкиром!.." "Мы и только мы используем самые современные методы!.." Вот о последнем рекламном лозунге и поговорим. Обычно под "современными методами" подразумевается всякая пошлятина, т.е. вещи абсолютно всем понятные и очевидные, которые применяют вс е, кому не лень, и кому лень - тоже. Теперь посмотрите на цитаты: ( О методах )( Ещё о методах )( О функциях )Это, как Вы уже, наверное, поняли, тексты из учебников по "экономической теории". Пошлятина, не так ли? Но самый цимес в том, что это учебники для ВУЗов! Вот скажите мне, каким дебилом надо быть, чтобы не знать, что все науки используют примерно такие же методы, и имеют точно такие же, черт возьми, функции? Так зачем же всё это писать? Первый, приходящий на ум, ответ: это реклама, и вам хотят впарить дерьмо. Tags: наблюдения, политэкономия
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Занятно, что вульгарные экономисты преувеличивают роль государства в экономике. Ну в самом деле, что ни беда, так сразу во всем виновато государство. Либо тем, что вмешивается, либо тем, что не вмешивается. Ха! И эти люди пытаются строят из себя ученых, берутся разрабатывать и оперировать математическими аппаратом, пытаются приравнивать экономическую науку к естествознанию! В этом свете особенно забавно то, что единственная действительно рыночная теория - это марксизм. Только в марксизме почти все "беды" капитализма объясняются не ошибками или злыми кознями государства, а спецификой самой капиталистической экономики. Tags: наблюдения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Во-первых, город больше располагает к уголовщине, чем село, а большой город - больше, чем мелкий городишко. Ну кто станет заниматься гопстопом в селе-городишке, где все ведь друг друга знают? А промышленный город к уголовке располагает ещё и безнадёгой. Либералу легко рассусоливать о том, что "кто хочет преуспеть, тот преуспевает". Но на практике-то это нереализуемо! В самом деле: вот парень из семьи рабочих. Школа на окраине, следовательно - ПТУ, в лучшем случае - ВТУЗ, затем завод. На заводе - более-менее фиксированная ставка (опять таки, легко рассусоливать о "больше работать"! А как можно работать больше или меньше у, по сути, конвейера?). Даже если скопить, смотавшись "на заработки", то всё равно торговлишку ты не откроешь, поскольку вокруг, по сути, "company store", а если и откроешь, то никогда не расширишь - ведь количество клиентов у тебя будет всегда фиксированное, а наценку значительно больше, чем в "супермаркетах" ты никогда не поставишь, автомастерская никому нафиг не сдалась - все свои "жигулёнки" сами чинят, в "общепите" спрос есть только на "разливайки", которую ты никогда не расширишь, поскольку всегда у тебя будут одни и те же клиенты... Вообще, "неумолимая рука рынка" всегда расставляет все на свои места. И если эти места осмотреть, то можно увидеть, что "мелкий бизнес" в крупный не может вырасти, и доходы такого "бизнесмена" особо от доходов наемных рабочих не отличаются. Исключения составляют два возможных случая: "смутное время" и "новая технология". Но ведь "смута", во-первых, не всякому поколению выпадает, а во-вторых, как раз и предполагает грабёж. А "новая технология", во-первых, тоже определяется счастливым случаем, а во-вторых, требует ещё и удачи с инвестором, включая удачный случай этого инвестора "кинуть" так, чтобы его доля стала не 99%, а максимум 49%. Ну как,скажите, при таком раскладе реализовать свои предпринимательские амбиции? Тут ведь остается только три варианта: либо продолжить о своем бизнесе только мечтать (возможно, попутно сливая свои доходы в азартных играх), либо засунуть амбиции куда подальше, и пойти напиться-накурится-ширнуться со всеми вытекающими, либо - в обеденный перерыв выточить наган, и пойти кого-то ограбить. В последнем случае - да, нужна уже нешуточная смекалка, чтобы правильно выбрать объект ограбления: супермаркет, банк, директор или сосед-драг-дилер. Tags: О как!, наблюдения, политэкономия
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Что касается премьерства Тигипко: его программа таки прогрессивна. Почему? Потому что безальтернативна. Ну, и если считать, что вся жизнь человечества суть прогресс :) Не, ну конечно можно поговорить о социалистической альтернативе. Но разве сегодня есть сила, способная её реализовать? (Имеется в виду не партия, а именно общественная сила - организованный пролетариат) Значит, это будут только разговоры. Кроме того, это именно тот случай, когда "чем хуже, тем лучше". Нет-нет, товарищи! Я вовсе не предлагаю Тигипку поддерживать. Я лишь предлагаю не предаваться стенаниям по поводу либеральных реформ, глупости масс и коварности политиканов. Пусть буржуи делают своё дело. А мы - своё. ЗЫ И кстати, уважаемые "левые ребятушки": законы рынка работают. Tags: наблюдения, политэкономия, провокация
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Где-то, помнится, читал, что в дореволюционной России рабочие делились на "фабричных" и "заводских". "Фабричные" были вчерашними крестьянами, как правило - безграмотными, забитыми, раздавленными нищетой и, соответственно, по-крестьянски тупыми. А "заводские" - это были горожане, квалифицированные рабочие, от которых требовалось не только умение читать и обращаться с измерительными приборами, но часто - и владеть математикой, знать что такое синус, косинус, тангенс и т.д. Внимание, вопросы: 1)в каком из этих слоев были более популярны социал-демократы? 2) В каком из этих слоев были более популярны черносотенцы? Многие товарищи считают, что более революционна та часть рабочего класса, которая беднее. Однако, каковы же на деле беднейшие представители рабочего класса? А вот каковы: они не квалифицированны, не культурны, часто - вообще совершенно безграмотны. А осознание их общественного положения ограниченно тем, что у них в жизни особо-то и нет никаких перспектив, а на работе надо вести себя смирно, ни в коем случае не возражать начальству, потому что капиталист в любой момент может найти им замену. Из осознания собственной забитости они делают вывод, что сами они не в состоянии как либо изменить свою жизнь, и сделать это могут только "добрые начальники", под которыми подразумеваются политиканы. Естественно, поиск коммунистами опоры в этой среде вызывает у этих коммунистов уныние и т.п. Tags: наблюдения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Изучение деловых изданий дает возможность предположить (с немалым количеством аргументов, которые пока опустим): Эта война не между Россией и Грузией. Осетия в этой войне - лишь повод Это война между "Бритиш Петролеум" и консорциумом ААР ("Альфа-Груп", "Ренова" и "Access Industries"), начавшаяся несколько месяцев назад из-за контроля над ТНК-Би-Пи. "Бритиш Петролеум", помимо совладения (вместе с ААР) Тюменской нефтяной компанией, добывает каспийскую нефть (в Азербайджане и Казахстане). А по территории Грузии эта нефть как раз и транспортируется в Европу. Словом, российские нефтяные магнаты сцепились со своими основными конкурентами. Россияне, грузины и осетины, страдающие от этой бойни, страдают именно ради прибылей жалкой кучки британских, американских и российских капиталистов. Кстати сказать, трубопровод "Одесса-Броды" построен был тоже для транспорта этой нефти. И единственное, что может удержать Украину от участия в этом конфликте - это металлургические компании. Почти весь украинский металл экспортируется в Росссию, а доходы украинской буржуазии (включая государство) от экспорта металла в десятки раз больше, чем от транспорта нефти и газа. Tags: наблюдения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bezbogny
